Ante los reclamos internos y públicos de Azul Azul tras la derrota frente a Ñublense —donde incluso apuntaron directamente contra el jefe de los árbitros, Roberto Tobar—, en Viña del Mar encendieron las alarmas. La dirigencia ruletera siente que estas quejas buscan condicionar el arbitraje en el Estadio Sausalito, por lo que los viñamarinos decidieron pasar a la acción.

La jugada de Everton

Según reveló La Tercera, Everton envió una misiva formal a la oficina de Tobar para manifestar su preocupación. ¿El motivo? Consideran que el ambiente de “victimización” de la U genera una presión innecesaria sobre los jueces que deben impartir justicia este fin de semana.

Lee también:

“Consideramos que este tipo de campaña genera un ambiente de presión que no hace bien al fútbol chileno ni a quienes tienen la difícil tarea de dirigir los partidos”, reza parte del escrito enviado por el conjunto Oro y Cielo.

Una petición clara de Everton

Pero Everton no solo se quedó en la queja. En la Región de Valparaíso hicieron una solicitud específica a la ANFP para evitar cualquier polémica: exigieron un árbitro de “primera línea” y con vasta experiencia para el compromiso ante el equipo de Fernando Gago.

La intención del cuadro viñamarino es neutralizar cualquier posible “compensación” arbitral que pudiera surgir tras el bombardeo de críticas proveniente desde el Centro Deportivo Azul.

Así, el duelo que se disputará este sábado 18 de abril a las 17:30 horas, ya tiene un condimento extra: una guerra de cartas y presiones que pone a Roberto Tobar y sus dirigidos bajo la lupa de todo el país.

Marcelo Morales, lateral izquierdo que ha ganado protagonismo desde la llegada de Pintita, habló en conferencia de prensa sobre el momento del club y las polémicas decisiones arbitrales que han rondado al equipo en las últimas fechas.

“Veníamos de dos buenos triunfos y la derrota reciente nos toma por sorpresa, ya que fue un partido extraño. Vamos a seguir trabajando para pelear por los objetivos que nos propusimos conseguir a fin de año”, declaró Shelo.

La molestia del camarín de la U con el arbitraje

No es la primera vez en el torneo que la U siente que el arbitraje le jugó en contra. Las expulsiones ante Audax, gol anulado ante Palestino y un penal no cobrado frente a Universidad de Concepción ya habían generado ruido en el camarín.

Ante Ñublense, una acción de Jovany Campusano sobre Javier Altamirano que no fue castigada con roja volvió a encender las alarmas.

Morales lo dijo sin rodeos: “Lo hemos conversado. Nos preocupa el tema del arbitraje, hay partidos donde hemos perdido puntos por cosas así. Nos hemos sentido perjudicados por el distinto criterio arbitral para algunas faltas. Cada fecha va cambiando el criterio. Tratamos de no preocuparnos de eso, pero obvio que nos molesta”, apuntó.

Lee también

La conexión de Morales con sus compañeros

El lateral también se refirió a las diferencias que tienen los atacantes con los que comparte en la banda izquierda: Ignacio Vásquez y Lucas Assadi.

“Son jugadores de cualidades similares, de ir para adelante y buscar el uno contra uno. Como equipo debemos buscar espacios para que ellos saquen a relucir sus virtudes”, aseguró.

Con mucho del torneo todavía por delante, la U buscará corregir el rumbo en la próxima fecha y mantener vivas sus aspiraciones de pelear arriba en la tabla. ¿El próximo rival? Everton de Viña del Mar este sábado en Sausalito.

Eduardo Vargas y Charles Aránguiz están entre algodones para el duelo ante los Ruleteros, por lo que Fernando Gago clama por contar con ellos para el choque ante la UC. A ellos, se suma otra preocupación: Marcelo Morales.

Morales en peligro para el Clásico Universitario

La razón por la que el zurdo puede perderse el cotejo ante los Cruzados es reglamentaria. Ante Ñublense, Shelo llegó a la cuarta amonestación en el torneo, es decir, está a una de la suspensión.

El caso de Morales sorprende, más que por las amarillas, por la rapidez con la que puede ser suspendido, y es que el lateral solo ha jugado 6 partidos en la Liga de Primera y 5 de ellos como titular.

Morales descartó tajantemente la opción de “cuidarse” en el próximo partido ante Everton para asegurar su presencia ante la UC, asegurando que iría con todo pase lo que pase.

Lee también

“Yo vivo todos los partidos de la misma manera. Todos queremos jugar los clásicos pero no va quitar mi esencia de ir a disputar el balón y los duelos. No voy a dejar cosas de lado por pensar en un partido”, declaró el zurdo en conferencia de prensa.

¿Cuales son los próximos partidos de la U?

Universidad de Chile se medirá este sábado ante Everton en Viña del Mar. Luego, el Clásico Universitario contra la UC, está programado para el 25 de abril en el Estadio Nacional.

Además del complejo escenario desde los resultados, el conjunto ruletero enfrenta un complejo escenario físico, con varias piezas importantes en duda y otras que aún no logran ponerse a punto.

De acuerdo a información del periodista Diego Peralta, Dieter Villalpando, Óscar Opazo y Vicente Fernández recién comenzaron con trabajos de reintegro deportivo en la Ciudad Jardín.

Lee también:

Si bien su recuperación avanza, el hecho de que estén en una etapa inicial genera incertidumbre sobre si llegarán en condiciones competitivas al compromiso, lo que obliga a evaluar alternativas en distintas zonas del campo.

Chorri Palacios en evaluación y Sosa aún fuera de combate

A esta situación se suma el caso del delantero uruguayo-chileno Cristian Palacios, quien será evaluado durante los próximos entrenamientos.

En el club no descartan la presencia del Chorri ante Universidad de Chile, pero su estado físico sigue bajo observación y dependerá de su evolución en los días previos al partido.

Por su parte, Sebastián Sosa Sánchez continúa trabajando junto al plantel, aunque todavía no está en condiciones óptimas para ser considerado como alternativa, lo que reduce aún más las opciones disponibles para el cuerpo técnico.

Cuándo y a qué hora es el partido de Everton contra la U

El partido entre Everton y Universidad de Chile, válido por la fecha 10 de la Liga de Primera 2026, está pactado para el sábado 18 de abril, a las 17:30 horas, en el Estadio Sausalito de Viña del Mar.

Uno de los puntos más criticados de la caída ante los Diablos Rojos fue el bajo rendimiento individual de algunos jugadores. Ese desempeño hizo extrañar a Charles Aránguiz, que todavía no regresa de su lesión.

¿Qué pasa con Charles Aránguiz?

Lo cierto es que la situación del Príncipe todavía no tiene un desenlace claro. Aunque mostró una evolución muy favorable en su momento, todavía no entrena con normalidad ni a la par de sus compañeros.

A eso se suma que el propio Fernando Gago le ha transmitido al futbolista que no es necesario apurar su recuperación si no se siente en condiciones o si eso podría suponer una recaída prematura.

Por lo pronto, el futbolista no será considerado ante Everton, a menos de que ocurra un “milagro” en los próximos días. Lo que sí podría ocurrir pronto es que entrene a la par, proyectando su esperado retorno para el próximo Clásico Universitario.

Vale recordar que Aránguiz salió lesionado del duelo por la Liga de Primera ante Universidad de Concepción del 9 de marzo. A partir de ahí ha sido baja, por lo que todavía no ha debutado bajo las órdenes por Gago.

Lee también

La U se llena de dudas

Para el duelo ante Everton también está prácticamente descartado Eduardo Vargas, quien se suma a Octavio Rivero como bajas en la delantera. La ausencia de Turboman supondrá una dura tarea para el DT argentino, que solo contará con Juan Martín Lucero y los juveniles que tiene a disposición.

Universidad de Chile se medirá ante Everton este sábado a partir de las 17:30 horas en Sausalito. El compromiso, válido por la fecha 10, contará con presencia de hinchas visitantes.

Tras la victoria 2-0 sobre Palestino por la Copa Sudamericana, el mediocampista conversó con D Sports en el Estadio Municipal de La Cisterna, donde realizó una autocrítica sobre su etapa en el conjunto azul.

Gonzalo Montes y su opaco paso por la U

“Con el tiempo uno hace una evaluación y sabe que no fue un buen paso por Universidad de Chile”, reconoció el campeón con Huachipato.

Lee también:

En la misma línea, Montes valoró el trato recibido durante su estadía en el club: “Siempre agradecí a mis compañeros y a toda la institución, porque más allá de no haber tenido un buen rendimiento, siempre me trataron bien. Le tengo un cariño enorme”.

Respecto a una posible revancha en el fútbol chileno, el volante no cerró la puerta: “Sí, obvio. Pasé cuatro años de mi carrera y de mi vida acá. Es un país hermoso que siempre me trató bien, así que tengo ganas de una revancha. Habrá que ver qué pasa en el futuro”.

Finalmente, también destacó su presente en Uruguay, donde ha logrado recuperar continuidad y confianza: “El equipo me dio la posibilidad de sumar minutos y retomar esa confianza que uno necesita para volver a su nivel”.

Debe volver a la U

Gonzalo Montes fue cedido a Montevideo City Torque por un año y medio, por lo que, en principio, debe regresar a Universidad de Chile a fines de la presente temporada ya que tiene contrato hasta fines de la temporada 2027. No obstante, existe una cláusula de salida anticipada que podría adelantar su retorno al club azul a mitad de año.

Los números de Montes en la U y la inversión que realizó el club

Gonzalo Montes disputó 21 partidos con la camiseta de Universidad de Chile, registrando un gol y una asistencia durante su paso por el equipo.

A comienzos de 2025, el cuadro azul desembolsó 600 mil dólares para adquirir el 100% de su pase en una operación cerrada con Huachipato.

Eduardo Vargas sufrió molestias en la reciente caída ante Ñublense, mientras que el caso de Octavio Rivero se sigue guardando bajo siete llaves en el Centro Deportivo Azul.

Octavio Rivero confirmó su operación

De todas maneras, a pesar del hermetismo en Universidad de Chile, el propio delantero uruguayo rompió el silencio y publicó en sus redes sociales la actualidad de su rebelde lesión.

Lee también

Finalmente, el exjugador de Colo Colo tomó la decisión de pasar por cirugía para comenzar la recuperación después de una sinovitis en su rodilla, que lo tuvo marginado durante todo el inicio de año en la U.

Incluso, Rivero confirma que ya lleva una semana de recuperación, lo que resulta llamativo, pues desde la U ni siquiera publicaron la situación del futbolista.

“Una semana ya. Trabajo, paciencia y mentalidad. Todo pasa, todo vuelve. Gracias familia por estar siempre”, fue el mensaje del atacante charrúa de 34 años.

Los números de Octavio Rivero en la U este 2026

El delantero uruguayo apenas disputó dos partidos oficiales con la camiseta del Romántico Viajero: 72′ en la igualdad 0-0 frente a Audax Italiano y 20′ en el empate sin goles contra Palestino. De ahí en más, no jugó.

El mediapunta ha tenido una temporada complicada y fue blanco de las críticas de los hinchas tras la caída, quienes apuntaron a que su rendimiento está muy por debajo del que entregó el año pasado.

Fuentealba, el nombre que surge en Azul Azul

En ese contexto, en Universidad de Chile exploran la posibilidad de hacer un movimiento a mitad de año en la posición de Altamirano. La alternativa que toma fuerza al interior del club es llamar de vuelta de su préstamo al volante Jeison Fuentealba, quien actualmente milita en Universidad de Concepción.

El timing del debate también sorprende. Horas después de la derrota azul ante Ñublense, Fuentealba marcó el único gol del triunfo de la UdeC ante Cobresal.

El equipo penquista gira en torno a él, y el volante es hoy su principal figura, incidiendo de manera directa en la generación de juego en el Campanil.

Según información de En Cancha, Fernando Gago todavía no ha tomado decisiones concretas en torno al mercado de mitad de año, pero el nombre de Fuentealba está en su radar. El entrenador sigue de cerca su rendimiento, le interesa y le gusta lo que está mostrando en Concepción.

Lee también

Los obstáculos para concretar el regreso

Traer de vuelta a Fuentealba antes de lo previsto no es un trámite sencillo. La U tiene la opción de repatriarlo a mitad de año, pero hacerlo implica el pago de una multa. A eso se suma otro factor no menor: convencer al propio jugador.

Fuentealba se encuentra a gusto en Concepción, donde tiene un rol protagónico y es la pieza central del equipo. En la U, no tiene los minutos asegurados y lo conoce.

Ese protagonismo, paradójicamente, es el mismo argumento que alimenta el interés azul. La U necesita ese perfil de jugador, uno que incida, que genere y que asuma responsabilidades en el juego.

La decisión, en suspenso

Por ahora, la definición está pendiente. Gago tiene tareas más urgentes que resolver, como recuperar el nivel colectivo tras la caída ante Ñublense, antes de sentarse a planificar el mercado de mitad de año.

Pero el nombre de Fuentealba ya está sobre la mesa, y si el rendimiento del equipo no mejora en las próximas semanas, la presión por adelantar su regreso solo irá en aumento.

El cara a cara de Altamirano y Fuentealba

La acción que desató la molestia más reciente fue la entrada de Jovany Campusano sobre Javier Altamirano en el partido ante Ñublense, ignorada tanto por el árbitro Cristián Galaz como por el VAR a cargo de Piero Maza.

Sin embargo, en Azul Azul hablan de un patrón: “disparidad de criterios” que, según sostienen, ha condicionado resultados en distintas jornadas del torneo. Para justificarlo, hay cuatro acciones que presentaron donde se sintieron perjudicados.

Dos expulsiones y una primera alerta

El torneo ni siquiera había cumplido una fecha cuando comenzaron los cuestionamientos. En el empate sin goles ante Audax Italiano en el Estadio Nacional, la U sufrió las expulsiones de Felipe Salomoni y Juan Martín Lucero. Salomoni vio la roja tras una acción con el codo sobre Marco Collao, avalada por el VAR.

El caso de Lucero generó más controversia: el VAR no pudo confirmar con claridad si el golpe del delantero azul había sido con la mano abierta o cerrada, aunque aun así ratificó la decisión del árbitro Gastón Philippe.

Lee también

En el mismo partido, Octavio Rivero también fue expulsado inicialmente por un codazo, pero el VAR intervino y redujo la sanción a tarjeta amarilla.

Esas dos expulsiones instalaron por primera vez el argumento de la disparidad de criterios que el club comenzaría a repetir a lo largo del campeonato.

La siguiente gran polémica llegó en la tercera fecha. Cuando el marcador estaba 0-0 y el empate parecía definitivo, un centro de Charles Aránguiz en el tiempo agregado encontró un grosero error del arquero Sebastián Pérez, que dejó entrar el balón al arco. Universidad de Chile ya celebraba, pero el VAR llamó al árbitro Diego Flores y la revisión terminó anulando el tanto.

La causa fue una mano de Matías Zaldivia detectada 30 segundos antes del gol. La controversia se mantuvo días después del partido: TNT Sports publicó un ángulo inédito de la jugada que mostraba un aparente tirón de camiseta sobre Zaldivia justo antes de la acción que derivó en la mano, aspecto que los árbitros no consideraron.

Los audios del VAR, liberados posteriormente por la ANFP, revelaron la deliberación: desde la cabina calificaron la mano como “burda” y “deliberada”, descartando cualquier infracción previa sobre Zaldivia. En la U, una vez más, se habló de criterios dispares.

Luego de eso, la dirigencia de Azul Azul sostuvo una reunión con Roberto Tobar en la ANFP a finales de febrero para hacer llegar su inquietud respecto a los criterios arbitrales aplicados en los partidos del club. Eso sí, parece que el encuentro no tuvo el efecto esperado.

La polémica mano de Parra

En la sexta fecha, en el empate 1-1 ante Universidad de Concepción en el Estadio Nacional, llegó otra jugada que encendió las alarmas en el Centro Deportivo Azul.

En el minuto 99, un balón en el área dio claramente en la mano de Pablo Parra. Todos los jugadores azules reclamaron penal, pero el árbitro José Cabero lo desestimó y el VAR no intervino para llamar a revisión.

Tras el empate ante el Campanil fue despedido Francisco Meneghini, por lo que esa mano de Parra pudo tener un efecto mucho más importante para la temporada del cuadro estudiantil que un simple resultado.

El nuevo detonante del malestar de la U

El punto de quiebre ahora llegó en Chillán. Jovany Campusano le entró fuerte a Javier Altamirano a los 33 minutos, dejándolo en el suelo requiriendo atención médica. El árbitro Cristián Galaz no cobró la infracción ni fue llamado a revisión por el VAR, a cargo de Piero Maza.

Altamirano, en zona mixta, cuestionó la decision del colegiado: “¿Qué están esperando, que uno salga lesionado?”. Ñublense ganó el partido 1-0 con un gol de Diego Céspedes en el minuto 92, dejando a la U en el séptimo lugar de la tabla.

Tobar salió a respaldar públicamente a Galaz, argumentando que Campusano tenía control del balón y realizó un movimiento natural de despeje. Sin embargo, en paralelo, la Comisión de Árbitros decidió no designar a Galaz ni a Maza en las próximas fechas.

La queja formal está ahí. El historial de reclamos que la antecede, acumulado en nueve fechas, es el argumento central con el que Universidad de Chile busca una nueva actitud de los árbitros en torno a sus partidos.

Este proceso se da luego de la aprobación de la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales (SADP), normativa que establece una separación definitiva y estructural entre la ANFP y la Federación, tras más de una década de debate en el fútbol chileno.

En ese contexto, desde desde Quilín solicitaron a los clubes presentar postulaciones de dirigentes para ocupar los cuatro cupos disponibles en la Federación. Y es ahí donde la U toma protagonismo.

Cecilia Pérez podría integrar el directorio de la Federación de Fútbol de Chile

Según información recabada por En Cancha, Cecilia Pérez, actual vicepresidenta de Azul Azul, asoma como una de las principales candidatas para quedarse con uno de los puestos en el directorio de la Federación.

Pérez forma parte del directorio de la concesionaria que administra a Universidad de Chile y en caso de concretarse su llegada a la Federación, no está obligada a renunciar a su cargo de vicepresidenta en Azul Azul, por lo que podría compatibilizar ambas funciones sin generar un cambio en la estructura dirigencial del club.

Además, de acuerdo lo que pudo saber este medio, otro nombre ligado a la U también fue propuesto, aunque en un rol distinto. Se trata José Ramón Correa, quiien ha tomado un enorme peso en el Centro Deportivo Azul en los últimos meses.

El abogado, actual director de Azul Azul y segundo mayor accionista tras la adquisición de acciones a la familia Schapira, fue postulado para integrar la comisión encargada de implementar la nueva ley de sociedades anónimas deportivas.

De esta forma, Universidad de Chile se posiciona como un actor clave en la reconfiguración institucional del fútbol chileno y, de manera indirecta, busca recuperar un peso que ha perdido en los últimos años en Quilín.

Con Octavio Rivero prácticamente descartado por un largo periodo por sus problemas de rodilla, el peso del ataque recaerá ahora casi exclusivamente sobre un delantero que lleva casi doce meses sin convertir.

Juan Martín Lucero no anota desde el 10 de mayo de 2025. Ese día, con la camiseta de Fortaleza, firmó un doblete en la goleada 5-0 ante Juventude por el Brasileirao. Desde entonces, sequía total. El delantero no volvió a perforar redes en Brasil, ni en sus primeros meses con la camiseta azul, completando siete partidos con la U sin celebrar un gol.

Un regreso que no convenció

La semana pasada, el Gato reapareció ante Ñublense en Chillán tras superar un desgarro que lo tuvo semanas en el margen. Lo que mostró encendió las alarmas. Lucero lució lento, desconectado del juego y lejos de ser la referencia de área que la U esperaba al contratarlo.

No generó peligro por sí solo, no tuvo los movimientos que caracterizan a un delantero de temer, y su presencia en cancha pasó prácticamente sin pena ni gloria.

Lee también

El esfuerzo por llegar al partido no fue menor. Lucero llegó a costear de su propio bolsillo a un kinesiólogo argentino especialista para acelerar su recuperación, en un gesto que reflejó la desesperación del delantero por volver cuanto antes. El tratamiento funcionó, pero el nivel, todavía no aparece.

Sin Rivero ni Vargas por lesión, Lucero se convierte en la única opción disponible para el entrenador argentino. A él, se pueden sumar Martín Espinoza, delantero de la Sub-20 y Vicente Ramírez, otro de los atacantes juveniles que ha estado presente en las últimas convocatorias, pero no hay mucho más.

La cuenta regresiva para Lucero

Los números son concretos: al atacante le quedan exactamente tres partidos para intentar anotar antes de cumplir el año calendario de sequía, que se completaría el 10 de mayo.

Primero Everton este sábado, luego Universidad Católica en el Estadio Nacional. Dos partidos clave para el futuro del equipo en la Liga de Primera. Y después, el 2 de mayo, los laicos se enfrentan a La Serena en Copa de la Liga.

El contexto hace más pesada la cifra. Lucero percibe un salario mensual que bordea los 80 millones de pesos, una inversión del club que hasta ahora no ha tenido retorno en goles.

La apuesta del Romántico Viajero fue clara al ficharlo: era el goleador llamado a reemplazar la producción que dejó la salida de los atacantes del 2025. Hasta ahora, esa promesa sigue pendiente.

El Clásico Universitario del sábado 25 de abril es el escenario donde Lucero puede dejar las críticas atrás. La U recibirá a Universidad Católica con la necesidad de un goleador encendido, Vargas probablemente sin estar en condiciones de jugar, y Rivero todavía fuera.

El foco principal está en el duro planchazo que recibió Javier Altamirano por parte de Jovany Campuzano, en una jugada que generó amplia discusión tras la derrota 1-0 de los azules.

Pese a la violencia del impacto, el árbitro Cristian Galaz no sancionó infracción, lo que desató cuestionamientos inmediatos.

La explicación arbitral tras la polémica

En los audios publicados, desde el VAR, precisamente el árbitro Piero Maza, justificó la decisión señalando que “es una acción de juego”.

“El jugador rojo juega el balón y es el jugador de la U el que antepone su pie. Para nosotros es una acción de juego. Campuzano no puede hacer nada por parar el pie, pese a que es cierto que es una jugada fuerte porque le dobla el tobillo”, señaló.

La acción, incluso, provocó la furia de Azul Azul, que analiza seriamente en reclamar formalmente contra Roberto Tobar, jefe de los árbitros.

Así operó el VAR en la polémica jugada contra Javier Altamirano en el partido entre Ñublense y la U

La escena encendió de inmediato las alarmas en el Centro Deportivo Azul, ya que el goleador abandonó el estadio Nelson Oyarzún Arenas visiblemente afectado, sujetado por un miembro de la delegación y con una venda en la zona comprometida.

Primer diagnóstico de Eduardo Vargas ilusiona a la U

Teniendo en cuenta además que a la vuelta de la esquina está el Clásico Universitario, el primer diagnóstico entregado por el cuerpo médico de Universidad de Chile es peor de lo esperado.

Pese a que en un principio se había informado que solo era una contusión, la situación es más grave de lo esperado.

Vargas sufrió un desgarro en el gemelo interno de la pierna izquierda, que lo mantendrá afuera de la cancha dos semanas, por lo que su presencia en el Clásico Universitario se ve muy compleja.

Lee también:

De todas formas, el delantero será evaluado nuevamente este martes, jornada en la que el plantel retomará los entrenamientos tras un día de descanso, con miras al choque frente a los ruleteros.

La U sigue golpeada por lesiones en ataque

La lesión de Eduardo Vargas llega en un momento especialmente complejo y agrava aún más el panorama ofensivo, considerando que todos sus compañeros de ataque han sufrido problemas físicos a lo largo de la temporada.

Octavio Rivero continuará fuera de las canchas por al menos tres meses más, mientras que Juan Martín Lucero —quien reemplazó a Vargas ante Ñublense— recién viene saliendo de una lesión y aún no logra consolidarse con regularidad en el equipo.

Cuándo y contra quién es el próximo partido de Universidad de Chile

El próximo partido de Universidad de Chile es contra Everton de Viña del Mar, el sábado 18 de abril, a las 17:30 horas, en el Estadio Sausalito. El duelo entre azules y ruleteros es válido por la fecha 10 de la Liga de Primera 2026.