El estudio, realizado por investigadores de la Carlos III, la Universidad Nacional de Singapur (NUS) y la Universidad Tecnológica de Nanyang (NTU), ha descubierto que “en general, los perfiles progresistas prefieren a Messi, mientras que los conservadores se decantan por Cristiano”.

De hecho, la ideología política fue “el predictor individual más sólido”, una vez controlados los factores demográficos, el uso de los medios de comunicación, la personalidad y la cognición, según ha explicado una de las autoras, Teresa Gil López, profesora del departamento de Ciencias Sociales de la UC3M y del Instituto Juan Linz.

“Los encuestados más progresistas preferían a Messi, mientras que los más conservadores preferían a Ronaldo. También es destacable el efecto de moderación entre la edad y la ideología: el efecto de la ideología es más marcado entre los encuestados más jóvenes y se atenúa en los grupos de mayor edad”, insiste Gil López.

Los autores aclaran que el estudio no debe interpretarse de forma determinista ni como un veredicto sobre los gustos particulares de los aficionados, sino que “el hallazgo sugiere que bajo las elecciones personales subyacen corrientes y valores que influyen en la vida social y política”.

El estudio “no es un veredicto sobre el gusto de nadie y no afirma que la política determine la preferencia futbolística de una persona de manera mecánica e inevitable”, según Saifuddin Ahmed, del NTU de Singapur.

Ronaldo vs. Messi: más allá del fútbol

Lo que sí dice es que “la línea entre nuestra identidad política y nuestra vida cultural se ha vuelto mucho más delgada de lo que la mayoría de nosotros percibe, y que la rivalidad Messi-Ronaldo, que casi todos experimentamos como algo puramente personal, en realidad refleja relatos que hablan de valores subyacentes más amplios”, recalca.

El autor añade que “la mayoría de las personas que tienen preferencia por uno de estos dos jugadores la viven como algo propio, como algo arraigado en recuerdos específicos, en partidos vistos, en estilos de juego que les emocionaron”, algo que sí se considera como “real”.

Lee también

“Pero bajo esa capa personal, nuestros datos sugieren que existe otra capa, conectada con valores y disposiciones que también organizan nuestra vida política. El hallazgo no invalida la capa personal. Simplemente muestra que no es la única”, concluye Ahmed.

Este trabajo, publicado en la red Social Science Research Network (SSRN), se ha realizado mediante una encuesta telemática transnacional, entre abril y mayo de 2026, con una muestra de 10.661 participantes seleccionados según un muestreo por cuotas en 26 países.

Para elegir las naciones se priorizó la variedad en la cultura futbolística, el desarrollo económico y los sistemas políticos, mientras que, a nivel interno, las muestras de cada país se equilibraron por edad y género para aproximarse a la distribución real de su población adulta.

La recogida de datos incorporó, además, medidas adicionales para recopilar la ideología política, variables demográficas, hábitos de consumo de medios de comunicación y un conjunto de ítems y escalas validadas de personalidad y cognición.

A través de sus redes sociales, el zaguero cruzado publicó una fotografía con Ignacia Albornoz, quien lució el anillo de compromiso que recibió del futbolista.

La imagen estuvo acompañada de un breve, pero emotivo mensaje: “Para toda la vida”, confirmando que ambos se comprometieron y que próximamente llegarán al altar.

La publicación rápidamente recibió cientos de felicitaciones de hinchas, amigos y compañeros de profesión, quienes celebraron la noticia y le desearon éxito a la pareja en esta nueva etapa.

Lee también

View this post on Instagram

La nueva alegría de Daniel González

Mientras tanto, Daniel González continúa enfocado en la segunda parte de la temporada con Universidad Católica, aunque esta vez fue noticia por un motivo muy distinto al fútbol: el inicio de un nuevo capítulo en su vida personal.

Otra alegría para el defensa Cruzado, quien volvió a la titularidad tras sufrir problemas cardíacos y ahora buscará ser protagonista tanto a nivel local como en Copa Libertadores, donde se medirá en octavos frente a Estudiantes.

VIDEO | El insólito penal de Lorenzo Reyes que sentenció la eliminación de Ñublense en la Copa de la Liga

El histórico narrador obtuvo un 41% de las preferencias, quedándose con el primer lugar de manera amplia y consolidándose como la voz favorita de quienes han seguido el certamen desde Chile.

Claudio Palma lideró con amplia ventaja la encuesta de CADEM

La medición mostró que Claudio Palma superó con claridad al resto de los relatores considerados en el estudio. En el segundo puesto apareció Fernando Solabarrieta, con un 14% de las menciones, mientras que el argentino Mariano Closs completó el podio con un 8%.

Más atrás quedaron Patricio “Grillo” Barrera (4%), Rocío Ayala (2%) y Herman Chanampa, Pablo Giralt y Sebastián “Pollo” Vignolo, quienes obtuvieron un 1% cada uno. Además, un 27% de los encuestados respondió que no sabía o prefirió no contestar.

Lee también:

El Mundial 2026 domina la conversación entre los chilenos

La encuesta también dejó en evidencia el enorme impacto que ha tenido la Copa del Mundo en el país. Según los resultados, el 74% de los chilenos ha visto al menos un partido del Mundial 2026, mientras que el 75% aseguró que seguirá la gran final del torneo.

En cuanto a la forma de consumir el campeonato, el 83% afirmó que ve los encuentros desde su casa, principalmente junto a su familia. Además, la televisión abierta continúa siendo la plataforma favorita, concentrando el 63% de las preferencias.

CADEM también concluyó que el Mundial 2026 fue el tema más importante de la semana, alcanzando un 29% de las menciones espontáneas entre los consultados. En ese contexto, Claudio Palma se consolida como la voz que más identifica a los chilenos para vivir la máxima cita del fútbol.

VIDEO | Erling Haaland disfrutó en concierto de Flo Rida tras eliminación en el Mundial 2026