A una semana de la elección de Luis Arce como presidente de Bolivia, la justicia de ese país dictaminó el cierre de la causa en contra del expresidente boliviano Evo Morales, quien mantenía un proceso abierto acusado de "terrorismo y sedición" y por el cual se encontraba con orden de "aprehensión e imputación".
- Te podría interesar: ¿Feriado el 25 de octubre? Parlamentarios presentarán proyecto de ley para que así sea
El proceso abierto por el Gobierno interino de Bolivia
"queda en fojas cero"
en lo que concierne a Morales,
porque "no se han cumplido los conductos regulares de comunicación judicial internacional"
para notificarlo o citarlo a declarar, detalló el jurista. El pasado sábado se instaló una audiencia que trató cuestiones sobre la vulneración de los derechos de Morales en el proceso de investigación abierto en su contra en noviembre del año pasado.
Wilfredo Chávez
, abogado de Morales, mencionó que interpuso un recurso de acción de libertad o habeas corpus ante un tribunal constitucional para denunciar que
"habían vulnerado absolutamente todos los derechos vinculados a la libertad, a la defensa y al debido proceso" y que el proceso contra el expresidente fue una acción "deliberadamente política"
. Uno de los principales argumentos expuestos por la defensa de Morales fue que
las notificaciones fueron realizadas al exmandatario por edicto en Bolivia sin la posibilidad de que asuma su defensa o declare
y, por ello, "el juez de garantías ha decidido anular todos los antecedentes", mencionó el abogado. Las medidas que afectan a la imputación y la orden de aprehensión también han hecho que quede anulada una audiencia fijada para este martes en La Paz contra el exmadatario, que buscaba su procesamiento en rebeldía, aseguró Chávez.
Los cargos, las pruebas y la declaración de Evo Morales
La denuncia contra Morales por terrorismo y sedición fue interpuesta por el Ministerio de Gobierno (Interior) de Bolivia en noviembre de 2019,
al poco de asumir el poder de forma interina Jeanine Áñez, cuando Evo Morales estaba entonces en México, donde se encontraba antes de partir hacia Argentina.
La acusación se basó en un video en el que se atribuye la voz de Morales para supuestamente incitar a bloqueos de ciudades en Bolivia
, que organizaciones como Human Rights Watch (HRW) han considerado una prueba insuficiente para la gravedad de esos delitos. "De mi parte, he cumplido", aseveró Chávez, que dejó a criterio de Morales la decisión de si ve conveniente o no regresar a Bolivia, pues todavía se mantienen en pie algunos otros procesos judiciales en su contra. La decisión del juez llega después de la victoria electoral del partido de Morales, el Movimiento Al Socialismo (MAS), que fue proclamada el pasado viernes por el órgano electoral de Bolivia, aunque el relevo en el poder no está previsto hasta el próximo 8 de noviembre.
También te podría interesar:
- Del ex fiscal Gajardo a Izquia Siches: Los nombres que postulan las redes para redactar la nueva Constitución.
- Lula da Silva y Evo Morales felicitan a Chile tras triunfo del Apruebo en el Plebiscito 2020
- Vocero de Gobierno: "Hay ministros y otras autoridades interesados en ser constituyentes"
- General Rozas y control del orden público: "Lo vemos directamente con el Ministerio del Interior"
- Alcaldes de oposición acordaron llevar candidatos a Convención Constitucional
