A pasado un año de la sentencia de la Corte Suprema que reconoció la vulneración de derechos a la población y abandono por parte del Estado en Quintero y Puchuncaví. Las personas del sector sufrieron en 2018 intoxicaciones, por lo que Greenpeace denunció que los avances de las medidas que ordenó la Corte Suprema no son visibles para la comunidad.
- Te podría interesar: La ONG Greenpeace critica respuesta de Mañalich sobre sequías
Además, según la ONG ambientalista, esta situación evidencia que
la autoridad sigue sin evaluar el riesgo en que se encuentran las personas del lugar.
El problema crítico en la actualidad, se debe al agravante del riesgo de enfermedades respiratorias en situación de pandemia.
Sentencia de la Corte Suprema
En este sentido, desde Greenpeace expusieron su preocupación por lo que llamaron un “
desacato en los hechos
” a la sentencia de la
Corte Suprema
. La institución superior ordenó una serie de medidas para contener la contaminación en la zona pero que, en la práctica, sigue inmersa bajo contaminantes que han elevado el riesgo de enfermedades e intoxicaciones en medio del avance del coronavirus. Por otro lado, la organización alertó las
precarias las condiciones ambientales
que se mantienen en la zona. Lo anterior se refleja en que durante este período, Quintero-Puchuncaví ha enfrentado 46 días con altas concentraciones de
dióxido de azufre
(SO2). El problema principal es que los niveles han superado los máximos establecidos por la
Organización Mundial de la Salud
(OMS), niveles que podrían agravar la situación respiratoria y cardiovascular de las personas y hasta tener
consecuencias mortales
. “Basta revisar las estaciones de monitoreo y ver la presencia de dióxido de azufre en la zona durante la pandemia. En la estación Los Maitenes llevan
46 días superando los límites diarios de la OMS
, 34 jornadas en Quintero Sur, 26 en Villa Alegre, 13 en Puchuncaví y 7 en Ventanas. La situación es crítica ya que hasta se han quintuplicado los valores establecidos internacionalmente”, explicó
Matías Asun
, director de Greenpeace.
Más el avance del coronavirus
Y agregó: “A los graves y constantes episodios de contaminación ahora se suma el peligro del
avance del coronavirus
. La combinación de estos dos elementos, como lo ha señalado un estudio publicado por la Universidad de Harvard y otro de la revista Science of the Total Environment, podría ser particularmente peligroso e incidiría de manera importante en las tasas de letalidad en medio de la pandemia”. La resolución de la Corte Suprema se originó en la presentación de una serie de recursos de protección a raíz de las severas emergencias contaminantes y de intoxicación masiva que afectaron la zona en agosto y septiembre de 2018.