Durante esta jornada se lleva a cabo el veredicto del juicio en contra de Martín Pradenas. Por lo que el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco lo declaró culpable por el delito de violación en contra de la joven Antonia Barra, pero además por el abuso sexual en contra de una menor de edad ocurrido en noviembre de 2010.
Por otra parte, se declaró veredicto condenatorio por la causa de abuso sexual de cuatro delitos consumados de abusos sexual de mayores de 14 años, uno de abuso sexual en contra de una menor de 14 años y dos delitos de violación.
Cabe recordar que la investigación en contra de Pradenas inició luego del fallecimiento de Antonia Barra, una joven de 21 años que se quitó la vida dos semanas después de un presunto ataque sexual por parte del imputado en octubre de 2019. Mientras las indagatorias se mantenían en curso, cinco mujeres más denunciaron haber sido violentadas por la misma persona.
Por su parte el Ministerio Público ha pedido 41 años de cárcel para Pradenas, por lo que la sentencia en su contra se dará a conocer el próximo 26 de agosto a las 14 horas, mientras que su defensa contará con 10 días para presentar un recurso de nulidad.
¿Por qué es importante esta fecha en el caso?
Los alegatos de clausura se realizaron el día jueves, donde el fiscal del caso, Miguel Rojas, expuso que "al día de hoy las seis protagonistas de estas historias son mujeres, quienes algunas cuando eran adolescentes y otras cuando eran niñas, fueron víctimas de una agresión sexual, hecho que provocó una gran afectación en ellas, hecho que marcó un antes y después en sus vidas".
Planteó que el acusado, "utilizando el mismo modo de operar, aprovechándose de una situación de vulnerabilidad situacional, contextual, que vivían cada una de las víctimas, las agredió sexualmente en distintas oportunidades".
"A lo largo de este juicio quedó demostrado que esta misma forma de operar fue evolucionando en el tiempo en el sentido de que esta situación de vulnerabilidad fue aprovechada por el acusado para efectos de atacarlas de manera intempestiva, aprovechando que las víctimas quedaban paralizadas, choqueadas, aprovechándose también de su mayor capacidad física", externó Rojas.
"Comenzamos con hechos que son constitutivos de abusos sexuales para culminar con delitos que son constitutivos del delito de violación. A nuestro entender, eso es lo que se ha acreditado a lo largo de estas más de treinta jornadas", sostuvo también el fiscal.
¿Qué ha dicho la defensa de Pradenas?
Por su parte, el abogado Gaspar Calderón, quien encabeza la defensa de Pradenas, manifestó estar confiado en que el acusado será absuelto.
De esta manera el abogado señaló estar "muy confiado, creo que el equipo de defensa ha funcionado magníficamente, se han tocado los puntos que se deben tocar y creo que aquí nos vamos a enfrentar a las absoluciones. O sea, no veo otra posibilidad en la materia"
"Los alegatos de clausura dejan muy en claro lo que ocurrió en el juicio. Evidentemente, lo que ocurrió durante estas 30 sesiones es muy distinto a lo que se ofreció en la acusación en todos sus planos", dijo Calderón en la ocasión.