El día después de los procesos eleccionarios siempre deja apasionantes debates y análisis políticos, donde común es escuchar frases como que “no existen perdedores”, ya que por más abultada que sea la derrota, el bando caído, siempre buscará fórmulas para encontrar una respuesta positiva.
Sin embargo, hay quienes poco pueden hacer ante la contundencia de los números. Se trata de las encuestadoras, que en este Plebiscito Constitucional 2023 y durante gran parte de la campaña, hicieron diversos estudios y proyecciones.
Y a diferencia de lo que fue en procesos anteriores, esta vez, la gran mayoría estuvo acertada en términos de dar a conocer al ganador, que en este caso fue el En Contra por un amplio margen (55,7% versus 44,2% del A Favor). Sin embargo, una de ellas sufrió un fracaso estrepitoso.
Partner 305, la única encuestadora que le dio el triunfo al A Favor
El 1° de diciembre, dos semanas antes de la jornada electoral, la empresa Partner 305, con sede en Estados Unidos, dio a conocer su pronóstico para el Plebiscito de salida y el diagnóstico fue claro: ganaría el A Favor con un 53,42% contra un 42,78% del En Contra.
Si bien los porcentajes estuvieron relativamente cercanos, estos fueron inversamente proporcionales. “Los números dicen que gana el A Favor. Hay una tendencia de crecimiento del A Favor que se inició desde hace dos semanas”, señaló Danny Quirós, periodista y dueño de la empresa en una entrevista con Diario Financiero el mencionado día en que se dio a conocer la fallida encuesta.
Lo concreto es que el fracaso fue brutal, ya que en las últimas dos versiones del estudio, los resultados estuvieron muy lejos de la realidad. “Es la primera vez en todo el período de investigación que (esta opción) me sale arriba. La encuesta anterior, el 12 de noviembre, me daba empatado 47 a 47″, señalaba Quirós al comienzo de este mes.
Alabanzas para José Antonio Kast
En la entrevista antes citada, el costarricense intentó explicar las razones de por qué se podría dar este triunfo de la opción que finalmente salió derrotada. Y en su argumentación, apuntó al cansancio que vive la ciudadanía, pero también a lo que suponía que era una exitosa gestión del líder del Partido Republicano, José Antonio Kast.
“Los chilenos están muy cansados de los procesos. Están muy agobiados de estar yendo a votar. Chile, dentro de lo que hemos ido investigando, es un país más de centroderecha que de centroizquierda”, comentó Quirós.
Respecto al papel del líder del partido de ultraderecha, comentó que “la actuación del Partido Republicano, liderado por José Antonio Kast, le ha hecho bien a un vacío de poder que ha ido dejando el Presidente Boric”. Seguidamente, aclaró que “me parece que inteligentemente José Antonio Kast y las personas del Partido Republicano tomaron esa decisión de tomar las riendas de un país que los números dicen está muy a la deriva por falta de liderazgo político”.
El experto en campañas políticas se mostraba confiado en su estudio. “Yo confío en mis números y en mi técnica”.
¿Cuáles fueron las proyecciones que realizaron las encuestadoras más reconocidas de Chile?
Pasadas ya algunas horas de la rápida entrega de resultados oficiales por parte del Servel, bien se puede decir que la gran mayoría acertó (salvó Partner 305), pero que los números pueden haber variado más o menos en las últimas entregas hasta el comienzo de la veda electoral (3 de diciembre), tal como se ve reflejado en el siguiente cuadro:
| Encuestadora | A Favor | En Contra |
|---|---|---|
| Cadem | 38% | 46% |
| Ipsos | 30,7% | 39,7% |
| Criteria | 20% | 42% |
| Feedbak | 34% | 53% |
| La Cosa Nostra | 46% | 54% |
| Pulso Ciudadano-Activa | 40,3% | 59,70% |
| Black & White | 48% | 52% |