Estos son los 10 partidos más sancionados por el Servel de cara a las elecciones: descuentos superan los $289 millones

Una colectividad concentra el 40% de los recortes presupuestarios.

Servel. La entidad ha cursado descuentos millonarios ante faltas de partidos políticos. (JAVIER SALVO/ATON CHILE/JAVIER SALVO/ATON CHILE)

En el marco de su última fiscalización a partidos políticos, el Servicio Electoral de Chile (Servel) confirmó que sancionó con descuentos presupuestarios a 15 entidades, lo que totalizó en un recorte de $289 millones.

Lo anterior, se debe a que las colectividades incumplieron la norma que exige un mínimo de un 10% de gastos en acciones que fomenten la participación política de las mujeres.

Tras un proceso de fiscalización, el Servel confirmó recortes a las entidades.
Partidos políticos.Tras un proceso de fiscalización, el Servel confirmó recortes a las entidades.

Los partidos políticos más sancionados por el Servel

La ley de gastos para la participación de mujeres en política, que comenzó a regir en 2016, establece descuentos por su incumplimiento, que pueden ser generados por: rendir gastos que no corresponden a la norma o no justificar las cuentas sobre la materia.

Con el fin de asegurar su aplicación efectiva, el Servel desarrolla cada año una fiscalización, y durante el último periodo determinó que solo 4 de los 19 partidos políticos cumplieron correctamente con sus rendiciones presupuestarias, según fuentes de La Segunda.

En este escenario, la institución confirmó un descuento de más de $289 millones a las colectividades, siendo una de ellas la que concentró el 40% del total. Revisa a continuación el listado de los 10 partidos con las sanciones más altas:

  1. Republicano ($115.843.999)
  2. Frente Amplio ($59.628.526)
  3. UDI ($45.291.247)
  4. PC ($40.049.856)
  5. Evópoli ($6.425.749)
  6. Liberal ($5.697.300)
  7. PS ($5.443.147)
  8. FRVS ($3.917.355)
  9. Demócratas ($3.444.265)
  10. Amarillos ($1.764.482)

Según información rescatada por el citado medio, el Partido Republicano fue el que presentó el mayor descuento y se debió a que los gastos no fueron financiados con recursos públicos y tampoco cumplieron con el objetivo de la ley.