La última jugada del partido entre Colo Colo y Cobresal sigue en la polémica. El supuesto penal del jugador de los nortinos a Maximiliano Falcón que fue revisado en el VAR por Francisco Gilabert se robó la película del postpartido y un exárbitro internacional como Carlos Chandía fue el que abordó el tema.
En conversación con Radio Agricultura el otrora referí puso en claro su postura luego de analizar la jugada de distintas ópticas. "Yo concuerdo con Gilabert. Vi la imagen muchas veces antes de emitir una opinión y coincido con Francisco. Si ustedes la ven en velocidad normal no hay nada extraño", expresó.
Bajo esta misma línea, agregó que "en la imagen normal se ve que es de las mismas jugadas en las que Maxi Falcón va a disputar una pelota dividida. Existió el contacto, pero Falcón exagera. Los propios jugadores de Cobresal advierten esa situación. Siempre es la palabra del árbitro la que manda".
Consultado por las palabras de Claudio Borghi, en el programa de "Todos Somos Técnicos" de TNT Sports, en las que advierte que Gilabert pueda tener un antes y un después, tras esta jugada, Chandía se mostró en desacuerdo. "Es imposible que la carrera de Gilabert se condicione con esta decisión. Puede haberse equivocado, pero no tiene nada que ver con que hipoteque su carrera. En esta ocasión no coincido con Borghi", aseveró.
Finalizando, el excolegiado realizó un análisis de esta polémica en sus tiempos como en los de ahora con la asistencia tecnológica del VAR. "Puede ser una jugada de contexto. Antes era mucho más fácil arbitrar. Prefería equivocarme en una decisión de menos de un segundo a equivocarme revisando la jugada tres minutos", cerró.
