El conflicto entre Emiliano Vecchio y Unión Española sigue generando repercusiones. Ahora fue Francisco Las Heras, histórico multicampeón del club hispano, quien abordó públicamente la polémica e inminente salida del volante argentino, tras sus declaraciones ofreciéndose a San Lorenzo de Almagro y las duras críticas emitidas por su pareja contra la dirigencia roja.
En conversación con En Cancha, Las Heras se mostró decepcionado por la actitud de Vecchio y exigió que la dirigencia de Unión Española rompa su silencio a la brevedad, con el objetivo de esclarecer las acusaciones realizadas desde el entorno del futbolista y transparentar lo ocurrido.
“Por todo lo que ha pasado, pareciera que finalmente esto se va a concretar y que Vecchio no va a seguir en Unión Española”, señaló.
Críticas al rol de la pareja de Emiliano Vecchio
Uno de los puntos que más incomodó al exfutbolista fue la exposición pública de la pareja de Vecchio, quien denunció supuestos incumplimientos contractuales por parte del club. “A mí no me parece que sea ella la que salga a reclamar. El que tenía que hablar, si es que tenía que hacerlo, era él”, afirmó con dureza.
Las Heras recalcó que, hasta ahora, solo existe una versión de los hechos, ya que Unión Española no ha emitido ningún comunicado oficial. “Todo lo que se ha dicho es por parte de Vecchio y su entorno. Unión no ha abierto la boca. Por eso hay que esperar lo que diga el club”, agregó.
En esa línea, fue enfático en señalar que cualquier molestia debía resolverse de manera directa y no a través de terceros. “Si él no tiene los pantalones para hacerlo, entonces que rescinda el contrato y se vaya. Así de simple”, lanzó.
Para el histórico referente de Unión Española, la intervención de la pareja del futbolista puede malinterpretarse. “La intervención de ella, desde mi punto de vista, puede entenderse como una especie de representación informal. En mi época no era así: uno hablaba directamente por sus contratos y por sus problemas”, explicó.
“Ofrecerse a San Lorenzo fue una falta de respeto”
Las Heras también cuestionó duramente a Vecchio por declarar públicamente su deseo de jugar en San Lorenzo, pese a mantener contrato vigente con Unión Española. “Salir a decir que está en libertad de acción, sin haber terminado su contrato, y ofrecerse prácticamente gratis a San Lorenzo, fue una falta de respeto enorme al club”, aseguró.
El exjugador reconoció que anteriormente tenía una buena impresión del argentino, pero que este episodio cambió por completo su visión. “Me había formado una imagen bastante seria de él, pero con esto la verdad es que uno empieza a pensar cualquier cosa”, sostuvo.
Un contrato que complica a Unión Española
Según Las Heras, la situación dejó a Unión Española en una posición extremadamente compleja. Por un lado, el club podría optar por rescindir el contrato, pero también existe la posibilidad de que Vecchio exija el cumplimiento total de lo pactado.
“Si él quiere hacerse respetar el contrato, puede hacerlo. Está firmado por una temporada. El problema es que Unión tampoco va a querer tenerlo un año sin jugar, pagando un sueldo”, explicó.
En ese escenario, advirtió que la institución podría verse obligada a pagar una indemnización, incluso sin que el jugador haya alcanzado a entrenar con regularidad. “Unión se metió en un zapato chino y ahora le va a costar salir”, sentenció.
Dudas sobre los supuestos incumplimientos de Unión Española
Respecto a las acusaciones del entorno de Vecchio —como el pago de estadía, transporte y gastos médicos—, Las Heras expresó serias dudas.
“Si él ya había firmado contrato, debía hacerse cargo de su vivienda y de sus cuentas. No entiendo por qué Unión tendría que pagarle arriendo, Uber o gastos médicos”, cuestionó. Eso sí, reconoció que este tipo de cláusulas sí existen, recordando su experiencia como futbolista en el extranjero.
“Yo lo viví cuando me fui a México. Éramos cuatro chilenos y el club nos llevó a un hotel hasta que encontráramos departamento. En menos de una semana ya teníamos nuestros hogares”, relató.
El exjugador subrayó que ese acuerdo se cumplió de manera íntegra y que se trató de una solución transitoria. “Estuvimos alrededor de una semana en el hotel y después cada uno se fue a su departamento. Eso se cumplió cabalmente”, agregó.
Otro punto relevante que destacó Las Heras es que Vecchio no era un futbolista ajeno a la realidad chilena, ya que vivió varios años en el país. “Él conoce cómo funcionan los arriendos, el transporte, los colegios”, señaló.
Incluso desestimó cifras entregadas por su entorno respecto a los costos de traslado. “Decir que un viaje en Uber costaba 60 dólares es tirarse el tejo muy pasado. Eso no existe en Santiago”, enfatizó.
Finalmente, Las Heras relativizó la importancia futbolística de Vecchio para Unión Española, considerando su edad y falta de continuidad. “Tiene 37 años, llevaba tiempo inactivo. No era un jugador indispensable. Las segundas etapas casi nunca son mejores que las primeras”, concluyó.