El director técnico de Universidad de Chile, Francisco Meneghini, decidió, por tercer partido consecutivo, no ocupar ni siquiera un minuto a Lucas Romero, refuerzo paraguayo que llegó esta temporada.
Consultado por la razón de mantenerlo en el banco ante Deportes Limache y optar por Israel Poblete, el entrenador explicó que la decisión respondió a un criterio táctico y de contexto, destacando el conocimiento del fútbol chileno como un factor determinante.
“Los motivos los mencioné durante la semana. Tiene que ver con elegir otro perfil de jugador. En este caso, Israel es un futbolista dinámico, que ya está adaptado al torneo y que se entiende bien con Charles. Para un partido como el de hoy preferí a alguien que conoce la liga y que está en buen ritmo de competencia”, señaló.
Posteriormente, Meneghini descartó que se trate de un problema de rendimiento del mediocampista paraguayo. “No tiene nada que ver con Lucas. Lo veo bien en los entrenamientos y va a tener su oportunidad. El partido fue muy intenso en el mediocampo y buscamos que Israel aportara más presencia y peso, para que Charles pudiera jugar con mayor libertad. Esa fue la idea”, señaló.
Meneghini tuvo palabras para un cuestionado cambio
En el minuto 71 del duelo entre Universidad de Chile y Deportes Limache, se produjo la modificación más discutida de la noche en Ñuñoa. Francisco Meneghini decidió reemplazar a Felipe Salomoni para dar ingreso a Israel Poblete.
Más allá de la sustitución —un lateral izquierdo por un volante— lo que generó debate fueron sus consecuencias tácticas: Fabián Hormazábal dejó la banda derecha para ubicarse como lateral por izquierda, ocupando el puesto de Salomoni.
Consultado por esta determinación, el DT explicó sus razones: “A Fabián lo vi muy bien. De hecho, creo que fue su mejor partido de los cuatro que ha jugado. Lo noté con mucha energía en el ida y vuelta. En el primer tiempo generamos varias situaciones por su sector y, en el segundo, buscamos que Maxi nos diera mayor profundidad por la banda derecha”
“La idea era que Fabián, jugando a perfil cambiado, pudiera aprovechar esa condición, considerando que tenemos dos centros delanteros que conectan bien los centros y que, en alguna combinación con Javier, podía generar peligro por ese lado”, agregó.
Finalmente, dijo: “No fue una decisión por falta de confianza en quienes estaban afuera, sino porque preferí mantener a Fabián en cancha, ya que estaba respondiendo de buena manera”.
