La polémica se tomó el Ñublense vs. Universidad de Chile, ya que la labor de Cristián Galaz fue duramente criticada. Todo en base a una jugada puntual en donde Jovany Campusano le entró durísimo a Javier Altamirano, al punto que podría haberle provocado una dura lesión.
Pese a lo fuerte que se vio la acción, el juez solo decidió llamarle la atención, sin amonestarlo. La determinación provocó la tirria de los azules, quienes no dudaron en reclamar por la diferencia de criterios que hay en el fútbol chileno, argumentando que en otros partidos esa infracción es tarjeta roja.
Roberto Tobar rompe el silencio tras la polémica
Por lo mismo, en la dirigencia de la U le avisaron a En Cancha que están analizando la opción de realizar un reclamo formal contra Roberto Tobar. Intención que fue escuchada rápidamente por el presidente de la Comisión de Árbitros, saliendo inmediatamente a aclarar la situación.
Tobar conversó con el programa Círculo Central, dejando en claro los motivos que llevaron al cuerpo arbitral a no amonestar a Jovany Campusano.
“Es importante tocar estos temas por las directrices técnicas que manejamos para interpretar jugadas de este tipo. Son instrucciones que vienen desde FIFA para todas las federaciones: debemos analizar el movimiento natural y la fuerza en una disputa donde el rival no viene de frente, sino que aparece de imprevisto por el costado”, comenzó.
Posteriormente, confesó que la imagen es fuerte, pero que para emitir un juicio y tomar una decisión es necesario conocer lo que ocurría en la jugada. Al ser un despeje que justo terminó en la pierna de Javier Altamirano, no se considera como falta porque no estaba la intención.
“Si hiciéramos un close-up y nos centráramos netamente en el punto de contacto, la acción podría verse brutal. Sin embargo, debemos entender el contexto: el jugador quiere rechazar el balón y se topa con la pierna del futbolista de Universidad de Chile, quien intenta bloquear el disparo. Nosotros revisamos estas situaciones en seminarios, clases prácticas y devoluciones para aplicar una interpretación basada en lo que el jugador realmente intenta realizar", sumó Tobar.
Por último, se encargó de señalar que “ha sido un balón dividido. El jugador juega primero la pelota y, después de eso, termina impactando con esa patada que se ve en las imágenes. Si no hubiese tocado el balón primero, habría sido claramente tarjeta roja”.
Una polémica que recién está comenzando y tiene todo para seguir escalando. Veremos cómo reaccionan en Universidad de Chile tras las declaraciones de Roberto Tobar.
