El complejo escenario institucional de Universidad de Chile suma este jueves uno de sus capítulos más importantes. Michael Clark llegó a primera hora al Centro de Justicia para enfrentar su formalización por el denominado Caso Sartor y rompió el silencio después de las últimas revelaciones que volvieron a sacudir a Azul Azul.
El empresario compareció junto a otros diez imputados ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. La Fiscalía investiga una serie de operaciones relacionadas con Sartor AGF y busca establecer eventuales responsabilidades por una serie de delitos económicos.
Su llegada se produjo menos de 24 horas después de que Azul Azul comunicara a la Comisión para el Mercado Financiero un cambio relevante en su propiedad. La compraventa mediante la cual Inversiones Antumalal, sociedad ligada a Clark, adquirió el 90% de las cuotas del Fondo de Inversión Privado Tactical Sport, quedó sin efecto mediante una resciliación.
Michael Clark se declara tranquilo antes de su formalización
A su llegada al recinto judicial, Clark aseguró que enfrenta la audiencia sin temor y recalcó que ha colaborado cada vez que las autoridades le han solicitado antecedentes.
“Como siempre, tranquilo, con la conciencia tranquila. Ustedes, como les he dicho, yo he estado siempre disponible cuando me han requerido las autoridades para explicar lo que he hecho”, comenzó señalando.
El exdirigente azul insistió en que espera que la investigación avance para que puedan esclarecerse las responsabilidades dentro del caso.
“Estoy tranquilo, yo sé lo que he hecho y espero que esto avance para que finalmente se puedan establecer las responsabilidades”, complementó.
Clark también dejó una frase abierta a interpretaciones al referirse al complejo momento que atraviesa antes de ingresar a la audiencia: “Yo siempre he pensado que todo termina cayendo por su propio peso, así que tranquilo”.
La explicación de Clark por el nuevo escenario en Azul Azul
Clark también abordó la resciliación informada durante este miércoles y sostuvo que la reversión de la compraventa se produjo porque no se cumplieron las condiciones acordadas a fines de 2024 con Sartor.
“Como es de público conocimiento, ayer se hizo la resciliación del contrato, que fue un contrato de compra de cuotas que se firmó a finales del 24, donde se estableció una serie de responsabilidades. Esas condiciones no se cumplieron”, explicó.
Según su versión, uno de los principales problemas fue que las acciones relacionadas con la operación se encontraban embargadas y no se ejecutaron las obligaciones contempladas en el acuerdo.
“La acción está embargada y no se cumplió como estaba establecido el trato. Ese contrato me daba a mí la opción de disolver el contrato si no se cumplían esas condiciones”, afirmó.
El excontrolador agregó que buscó dejar sin efecto la operación en reiteradas oportunidades desde comienzos de 2025, pero que el proceso recién pudo concretarse durante esta semana.
“Todo esto yo lo intenté hacer varias veces a partir de enero del año 2025, cuatro o cinco oportunidades, y finalmente eso se cumplió”, indicó.
La resciliación implica que las partes deben volver, en principio, a la situación patrimonial previa al acuerdo de diciembre de 2024. Las cuotas que habían sido adquiridas por Clark regresan al patrimonio de Sartor, dejando al liquidador con un papel determinante en las futuras decisiones sobre el paquete controlador de Azul Azul.
El movimiento podría repercutir directamente en la composición del directorio que actualmente encabeza Cecilia Pérez, aunque cualquier modificación deberá concretarse a través de los mecanismos societarios correspondientes y no ocurre automáticamente por el solo anuncio de la resciliación.
Los polémicos chats
En paralelo, durante las últimas horas se conocieron conversaciones internas reunidas por la Fiscalía sobre las gestiones previas a la compra de la U.
Entre ellas figura un mensaje de octubre de 2020 en el que un exdirector de Sartor escribió: “Que siga perdiendo la U. A lo mejor la compramos más barata”, además de diálogos relacionados con la estrategia comunicacional de la adquisición y las dudas de los hinchas sobre posibles conflictos de interés.
Consultado específicamente por esos chats, Clark evitó profundizar y cerró el tema con una respuesta escueta: “No, nada que decir”.
La audiencia de formalización será ahora la encargada de delimitar las imputaciones y las eventuales medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público. Al mismo tiempo, en Azul Azul deberán resolverse las consecuencias corporativas de una operación que volvió a dejar abierto el control de la sociedad que administra a Universidad de Chile.
