
El caso entre Celeste Amarilla y Kylian Mbappé sumó un capítulo inesperado. Cuando la polémica parecía centrada en los insultos racistas de la senadora paraguaya contra el delantero francés, desde Paraguay instalaron ahora un escenario difícil de creer: una eventual acción legal contra el capitán de Francia.
La idea fue planteada por Guillermo Duarte Cacavelos, abogado de Celeste Amarilla, quien aseguró que la parlamentaria no cometió una conducta punible en Paraguay y que, en cambio, los dichos de Mbappé podrían derivar en una causa por presunta difamación o calumnia.
El tema escaló después de que el delantero respondiera públicamente a los ataques de la senadora, a quien calificó como una mujer “despreciable e indigna de su cargo”. Esa frase, según la defensa de Amarilla, podría abrir un nuevo frente judicial.
El abogado de Celeste Amarilla apunta contra Mbappé
“Celeste no ha tenido un comportamiento punible en Paraguay. Dado que lo que para nosotros constituye difamación o calumnia también es un delito penal en Francia, podemos iniciar acciones legales contra Mbappé. Podría ser extraditado para responder por sus actos en Paraguay”, señaló Guillermo Duarte Cacavelos.
La declaración encendió rápidamente el debate, porque introduce la posibilidad de una extradición contra una de las máximas figuras del Mundial 2026, que precisamente hoy enfrenta a Marruecos en Boston por los cuartos de final.
De todas formas, el propio escenario aparece condicionado a que exista una querella, que la justicia paraguaya la admita y que se active un procedimiento internacional entre ambos países.

Duarte sostuvo que Mbappé podría ser juzgado en Paraguay por “difamación o calumnia”, bajo el argumento de que sus dichos contra Amarilla tuvieron efectos sobre una autoridad paraguaya.
La ofensiva aparece como una respuesta directa al proceso abierto en Francia contra la senadora. La diferencia es que, por ahora, lo de Amarilla ya se transformó en una investigación formal en territorio francés, mientras que lo de Mbappé sigue siendo una hipótesis planteada por su abogado.

La investigación en Francia y el insólito giro del caso
El conflicto comenzó tras el partido entre Francia y Paraguay por el Mundial 2026, cuando Celeste Amarilla lanzó duros comentarios contra Mbappé en redes sociales y luego insistió con nuevas frases ofensivas en el Senado paraguayo. Sus expresiones generaron rechazo internacional por su tono racista y clasista.
La Federación Francesa de Fútbol presentó una denuncia y la Fiscalía de París abrió una investigación por insultos racistas agravados e incitación al odio o la violencia. Según informó AP, la justicia francesa puede investigar delitos cometidos fuera del país cuando la víctima es francesa.
El planteamiento desde Paraguay, sin embargo, parece más una ofensiva mediática más que una medida con posibilidades reales. Hablar de extradición exige una serie de pasos judiciales complejos y depende de criterios legales que están lejos de resolverse en una simple declaración.
Por ahora, el caso sigue avanzando en Francia contra Celeste Amarilla, mientras en Paraguay su defensa intenta devolver la presión hacia Mbappé. Lo que comenzó como una polémica por insultos después de un partido del Mundial terminó convertido en un conflicto mucho más grande.







