Taylor Swift contrademanda a parque temático que la acusó de plagio por uso de su nombre en nuevo disco

La cantante estadounidense Taylor Swift fue demandada por el parque de atracciones temático "Evermore", que dice que el último álbum de la estrella habría infringido su marca registrada al usar ese mismo nombre. Los propietarios del lugar, que reclaman millones de dólares en daños, han dicho que el nombre les pertenece y que la cantante infringió la marca cuando comenzó a vender productos relacionados con su álbum.

Según los dueños del lugar situado en el estado de Utah, Estados Unidos, Taylor Swift habría dañado su marca comercial, argumentando que el reciente lanzamiento homónimo ha causado confusión sobre si están relacionados con la cantante y ha afectado negativamente su búsqueda en Google, según informó el medio ABC.

Este malentendido fue la razón que llevó al equipo legal del parque a enviar una carta a la cantante para pedirle que cambie el nombre de su noveno trabajo discográfico, a lo que Taylor Swift se negó y respondió que este reclamo no tenía ningún sustento legal, ya que consideran que el producto que vende Taylor Swift no tiene nada ver con el sector del mercado en el que se mueve "Evermore Park". 

Para los abogados de la cantante  "no hay base" para esta reclamación, ya que el parque "no ha sufrido ningún daño" y de hecho el lanzamiento del álbum ha podido ser una "oportunidad" para la publicidad del recinto inaugurado en 2018. Es por esto, que Taylor Swift presentó una contrademanda a la empresa por el uso ilegal de sus canciones dentro de sus instalaciones en el año 2019 cuando estaba abierto al público.

El documento asegura que el parque no cuenta con los permisos correspondientes para la reproducción de los populares sencillos "Love Story", "You Belong With Me" y "Bad Blood", motivo por el cual exige una indemnización por el no pago de licencias para su uso.

Esta petición data de al menos hace tres años, cuando los abogados de la cantautora advirtieron, a través de cartas al parque, dejar de utilizar su repertorio musical mediante megáfonos que se encuentran al interior del recinto, o en su defecto desembolsar cerca de 2 mil dólares trimestrales. En ese momento no tuvieron respuesta, pero en esta segunda parte de la batalla legal, pretenden insistir firmemente en que existe una infracción de derechos de autor por parte del recinto.

Revisa la última publicación de Taylor Swift en Instagram