El martes en la tarde, Andrés Celis acusó a Diego Schalper de ofrecer beneficios a otros diputados o incluso puestos en el Gobierno para persuadirlos a cambiar su voto respecto al proyecto que busca permitir el retiro del 10% de las AFP.
- Te puede interesar: Amaro Gómez-Pablos vivió persecución policial en pleno despacho para "Bienvenidos"
Este miércoles, el diputado reafirmó su dichos durante su participación en el matinal "Contigo en la mañana". Y mientras lo hacía, su par de RN decidió utilizar su cuenta de Twitter para realizar sus descargos y anunciar un punto de prensa para explicar su versión.
Una vocería que se adelantó, ya que Diego Schalper decidió hablar en el matinal de CHV y aclarar la acusación que realizó Celis. Según el diputado RN, todo "es fruto de la imaginación del diputado Celis, porque, usted comprenderá, qué potestad tengo yo para plantear cosa como esa".
"El mejor aval, Julio César, es que estas dos personas en particular han sido bastante contundentes con su posición, cosa que yo respeto. Obviamente, lo que yo he intentado es hacerles ver, por la vía de los argumentos, es que esto no es una buena idea. Si ellos han llegado a una convicción distinta, fantástico. Una cosa distinta, Julio César, es pretender que uno no pudiera conversar y persuadir a los demás...", expuso el parlamentario, cuando el animador del matinal lo interrumpió: "Eso no es lo que dice Celis".
"Lo que dice el diputado Celis es distinto. ¿Por qué el diputado Celis podría...? Ya estaríamos hablando de una persona que inventa una situación así y, además, dice tener WhatsApps con la diputada Leuquén comentando sus ofertas", contra preguntó Rodríguez.
"Jamás se prestarían para una cosa como esa. Esto es absolutamente inverosímil y absurdo. Yo aquí me acojo, principalmente, a la opinión que uno se ha ido formando de la labor parlamentaria, del rigor parlamentario que tiene cada uno", dijo Schalper, para luego plantear que Andrés Celis "tiene una especie de obsesión conmigo".
"Yo, la verdad, hasta acá, había tomado la decisión de no salir a confrontarlo. Porque creo que es una persona que, en ese sentido, todos sabemos la opinión que tenemos de él. Pero aquí fue demasiado lejos", añadió.
"¿Cuál es la opinión?", consultó Julio César Rodríguez.
"Yo creo que uno habla en la vida por las cosas que hace y uno tiene que ser riguroso en la vida de las cosas que hace. Yo, al menos, no suelo referirme a lo que hacen otras personas. Mucho menos traslado problemas políticos a la sede judicial. Pero dado que acá, esta persona ha hecho, especialmente hoy día en la mañana, una actividad recurrente el agraviarme a mí, a otros colegas, sembrar dudas respecto a las autoridades, yo no tengo otra alternativa que presentar una querella para que esto se esclarezca", dijo Schalper, para luego agregar que "el principal interesado en que esto se esclarezca, soy yo".
"Lo que me preocupa de verdad es que si vamos a empezar a instalar sobre la base de mentiras y conjeturas agravios que tiene que ver al final con la posibilidad de los parlamentarios de tomar sus propias decisiones, a mi me parece muy grave", sentenció.