El mundo de la televisión y las grandes marcas enfrenta un conflicto de proporciones que se manejaba en total secreto. Según reveló un reportaje de La Tercera, Canal 13 se encuentra en una agresiva batalla legal ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) para quitarle el nombre “Socios de la Parrilla” a Sergio Barrientos, quien se desempeñaba como un alto gerente de la empresa PF Alimentos.
El problema es que la marca de cecinas de esa misma empresa (Receta del Abuelo) era uno de los principales auspiciadores que ponía el dinero para el programa conducido por Francisco Saavedra, Jorge Zabaleta y Pedro Ruminot. Canal 13 acusa que el ejecutivo aprovechó que trabajaba de cerca con el show para registrar el nombre a sus espaldas con la idea de poner restaurantes y bares.
La jugada que enfureció al canal
De acuerdo a los documentos revelados por el citado medio, los abogados de Canal 13 acusan una total falta de ética y competencia desleal por parte del gerente de PF.
Desde el canal explican que es imposible separar el nombre “Socios de la Parrilla” de un negocio de comida, por lo que, si el gerente abre un restorán con ese nombre, la gente común va a pensar que es de Pancho Saavedra y los conductores oficiales.
El antecedente que complica al ejecutivo
Esta no es la primera vez que se enfrentan. La justicia ya le dio un duro golpe al gerente de PF en diciembre pasado por un caso idéntico. En esa oportunidad, el tribunal falló a favor de Canal 13 tras asegurar que el ejecutivo sabía perfectamente que el nombre era del canal porque su propia empresa ponía la plata para el programa.
Por la otra vereda, el ejecutivo de PF se defendió con garras y dientes a través de un documento de nueve páginas citado por La Tercera. Su abogado argumentó que la ley en Chile permite que existan dos negocios con el mismo nombre si son de cosas distintas (un programa de tele y un restorán).
Para convencer a las autoridades, la defensa del gerente puso ejemplos de otros programas súper conocidos de la televisión chilena donde pasa exactamente lo mismo:
“En la realidad de las marcas en Chile es perfectamente habitual que nombres idénticos a programas de televisión masivos coexistan con restaurantes”, señalaron desde la defensa del ejecutivo, nombrando los casos reales de Mucho Gusto, MasterChef, Contigo en la Mañana y Pasapalabra.
La pelea ahora está en su etapa más importante, donde ambas partes deben presentar sus pruebas finales. La decisión que tome el organismo de propiedad industrial definirá si Canal 13 logra recuperar el control total de su marca o si el ejecutivo se queda con el nombre para armar su propio negocio gastronómico.
