Nacional

¿Qué dice el texto? Felipe Kast insiste que nueva Constitución deja abierto aborto hasta los 9 meses

El senador de Evópoli afirmó que no es “ninguna caricatura” y que “el texto no pone plazos”. Agregó que “tú puedes ir a cualquier Tribunal Constitucional y si tú no me dejas a mí cumplir con mi derecho fundamental hasta los 9 meses, usted está violando la Constitución”.

El senador Felipe Kast, de Evópoli, volvió a asegurar este martes que el texto de la Nueva Constitución dejaría abierta la posibilidad de que las mujeres puedan abortar hasta los 9 meses de gestación.

Kast, en conversación con Tele 13 Radio, sostuvo que lo que afirma no es "ninguna caricatura (...) el texto dejó abierta la interrupción del embarazo sin ningún plazo, hasta los 9 meses, eso es lo que está ahí escrito".

"El texto no pone plazos y si tú vas al derecho constitucional, tú puedes ir a cualquier Tribunal Constitucional y si tú no me dejas a mí cumplir con mi derecho fundamental hasta los 9 meses, usted está violando la Constitución", declaró el parlamentario.

Asimismo, el legislador aludió a una columna que el académico Carlos Peña escribió sobre la materia. "Dice que, si es que se aprueba esta Constitución, la actual ley de aborto que tiene causales, sería inconstitucional", subrayó.

Kast añadió que Peña expresa que "el sentido de una regla constitucional es limitar a la ley. De manera que no es correcto sostener que el ejercicio del derecho a abortar está enteramente entregado a la ley. No es así. El derecho a la interrupción del embarazo conforme al propio discernimiento está consagrado como derecho fundamental".

"No puedes ir en contra de lo que dice la norma constitucional, si esto es de derecho básico, si tú no lo pones en la Constitución, las leyes no pueden regular todo, pero como bien dice Carlos Peña, la Constitución 'es para limitar las leyes'", alucinó.

¿Qué dice el borrador de la Nueva Constitución sobre el aborto?

El borrador de la nueva Constitución indica en el artículo 16 del apartado "Derechos Sexuales y Reproductivos" que "el Estado garantiza el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos sin discriminación, con enfoque de género, inclusión y pertinencia cultural, así como el acceso a la información, educación, salud, y a los servicios y prestaciones requeridos para ello, asegurando a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar, las condiciones para un embarazo, una interrupción voluntaria del embarazo, parto y maternidad voluntarios y protegidos".

Además, "el Estado reconoce y garantiza el derecho de las personas a beneficiarse del progreso científico para ejercer de manera libre, autónoma y no discriminatoria, sus derechos sexuales y reproductivos. La ley regulará el ejercicio de estos derechos".

Poder Legislativo deberá definir el plazo

Cabe destacar que la controversia sobre el limite de tiempo para abortar ha surgido en distintas ocasiones, es por eso que la Convención publicó un tweet el mes de mayo, aclarando: "¿Cómo se regulará este derecho? El Poder Legislativo será el encargado de discutir, definir y aprobar el plazo para la interrupción del embarazo".

En la publicación detallan que "el Pleno aprobó la garantía de los derechos sexuales y reproductivos, entre ellos el embarazo y su interrupción voluntaria. Pero no es tarea de la Convención definir los plazos: la ley regulará el ejercicio de estos derechos".

Tal como comentan, el artículo no hace alusión a los límites de tiempos para realizar un aborto, sino que se refiere a contar con las "condiciones" en el caso de optar por una interrupción voluntaria del embarazo.

Por lo tanto, de aprobarse el próximo 4 de septiembre la propuesta constitucional de la Convención, se tendría que legislar sobre el tema.

VIDEO | Creyeron que vecinos robaron su limpiapiés, pero la historia tuvo un giro inesperado

Tags

Lo Último

Más de EnlaHora

Recomendados