La solicitud de Colo-Colo para que su nuevo arquero, Vozinha, pueda utilizar su reconocido apodo en la camiseta reabrió una discusión que parecía cerrada desde 2024. El intento de Universidad de Chile por modificar el reglamento para que Charles Aránguiz ocupara la histórica camiseta número 20 terminó fracasando en el Consejo de Presidentes de la ANFP y ahora los mismos protagonistas vuelven a quedar bajo la lupa.

La petición de Blanco y Negro deberá seguir el mismo camino, por lo que las miradas apuntan a los clubes que hace dos años impidieron que prosperara la denominada “Ley Aránguiz”.

Así votaron los clubes que frenaron la “Ley Aránguiz”

La propuesta presentada por Universidad de Chile necesitaba el respaldo unánime de los clubes para modificar las Bases del Campeonato Nacional. Sin embargo, ese consenso nunca llegó.

Tuvo que usar la camiseta 29 en su regreso a la U. Foto: Aton.
Charles Aránguiz. Tuvo que usar la camiseta 29 en su regreso a la U. Foto: Aton.

Los equipos que rechazaron la iniciativa fueron Audax Italiano, Deportes Copiapó, Deportes Antofagasta y Rangers.

Colo-Colo no pierde la esperanza: así está la situación del posible fichaje de Jordhy ThompsonLee también:Colo-Colo no pierde la esperanza: así está la situación del posible fichaje de Jordhy Thompson

En el caso de Copiapó, además, la situación llamó la atención porque el presidente del club no asistió a la reunión y en su representación acudió una persona desconocida con un poder simple.

Por su parte, Unión La Calera optó por abstenerse, mientras que San Luis de Quillota no asistió al Consejo de Presidentes.

Como consecuencia de esa votación, Charles Aránguiz no pudo volver a utilizar la camiseta número 20 y debió disputar el resto de la temporada con el dorsal 29.

Ahora deberán decidir sobre Vozinha

El nuevo caso tiene un matiz diferente, pero enfrenta el mismo obstáculo reglamentario. Colo-Colo busca que el arquero caboverdiano Josimar Dias pueda utilizar en su camiseta el nombre “Vozinha”, apodo con el que alcanzó reconocimiento internacional tras su actuación en el Mundial 2026.

Las Bases del Campeonato Nacional establecen que los futbolistas deben utilizar sus nombres oficiales, por lo que Blanco y Negro inició gestiones para obtener una autorización especial.

Si esa solicitud requiere nuevamente el pronunciamiento del Consejo de Presidentes, Audax Italiano, Deportes Copiapó, Deportes Antofagasta, Rangers, Unión La Calera e incluso San Luis de Quillota volverán a quedar en el centro de la discusión, ya que su postura podría ser determinante para definir si el arquero puede o no jugar con el nombre que lo hizo famoso en el fútbol mundial.

VIDEO | Después de criticar su llegada: Claudio Bravo ahora se rinde ante el fichaje de Vozinha en Colo-Colo

abre en nueva pestañaabre en nueva pestañaabre en nueva pestaña