En el programa Zona de Estrellas, la panelista Camilísima contactó a Cata Pulido para conocer su versión tras los dichos de Juan Pablo Sáez, quien habría insinuado que la actriz lo odiaba. La respuesta de Pulido llegó por mensaje y fue categórica, abordando tanto la relación entre ambos como episodios laborales del pasado.
Cata Pulido fue consultada directamente sobre si existía algún episodio que justificara la percepción del actor respecto a un supuesto conflicto entre ambos. Según lo comentado en el espacio televisivo, la actriz descartó esa versión de entrada y aseguró que no hay animosidad personal, señalando que “yo no lo odio de partida”, dejando en claro que no comparte la interpretación de Sáez.
En su mensaje, la actriz recordó además un reencuentro laboral ocurrido años después de las teleseries de los 90, específicamente en una obra montada en España en 2007. “Trabajamos nuevamente en una obra de teatro en Andalucía, mucho después de las teleseries del 13”, habría explicado, contextualizando que el vínculo profesional se extendió incluso tras su etapa televisiva inicial.
Críticas al comportamiento en el trabajo
Sin embargo, el tono de su relato cambió al referirse a la conducta del actor en contextos laborales, donde entregó una crítica directa a su actitud en rodajes y montajes teatrales. En ese contexto, afirmó que “el gallo es bueno para meter la lengua y punto”, aludiendo a situaciones que, según su versión, afectaban el desarrollo de las escenas.
Más adelante, Pulido endureció aún más sus palabras al evaluar su desempeño profesional, asegurando que el problema no era técnico sino de actitud. “No es que sea torpe en su desempeño como besador, sino que es chanta, con mayúsculas”, señaló, cerrando su mensaje con una frase que remató su postura: “Y eso no se perdona”.