La batalla judicial entre Leonardo Farkas y Sergio Rojas sumó un análisis sin filtros en las pantallas de Zona Latina. Durante la última emisión de Qué te lo Digo, el periodista chileno desmenuzó la querella criminal por injurias y calumnias que el magnate presentó en su contra. Lejos de retroceder, Rojas expuso lo que él cree que era el verdadero trasfondo de la antigua e incómoda relación entre el filántropo y Claudia Schmidt.
Para el comunicador, la millonaria acción legal en su contra es una muestra de debilidad por parte del empresario.
“Está haciendo un show muy pobre, que no lo entiendo. Le dio miedo de irse en contra de Claudia, porque tiene pruebas, elementos donde podría demostrar algunas situaciones que son bastante poco favorables para la figura de filántropo que él tiene en nuestro país”, lanzó Rojas.
La hipótesis de Sergio Rojas: ¿Una amante mantenida?
Al profundizar en el recordado episodio donde Farkas le entregó un bolso con dinero a la modelo uruguaya en el pasado, el periodista compartió en el panel su cruda hipótesis sobre lo que el multimillonario realmente pretendía lograr con Schmidt.
“Un hombre que te mete en el bolso una cantidad de plata, diciendo que no le digas a tu marido, y además te ofrece un departamento en Santiago y él manteniéndote, no es para dejarte mantequilla en el refrigerador. Lo que él quería es tener una mujer estupenda como una amante mantenida, al otro lado del mundo, para que no se enteraran sus amigos. Es de una sordidez apabullante”, aseguró el panelista.
Claudia Schmidt valida el análisis: “Opinaría igual que la mayoría”
Al ser consultada por las palabras de su compañero de pantalla, Claudia Schmidt optó por no desmentir la cruda teoría de Rojas. Al contrario, la exmodelo recordó detalladamente cómo ese polémico e inapropiado momento afectó directamente a su entorno familiar, obligando a su entonces esposo a tomar cartas en el asunto.
“Creo que, si yo estuviese viendo la situación desde afuera, y estuviese escuchando todo esto que está pasando, opinaría igual que la mayoría de esa gente. Por algo en el minuto cuando me pasó ese sobre se lo pasé a mi exesposo y le dije ‘hazte cargo tú de esto’, porque la verdad que la palabra no le digas a tu marido, porque esto es para que tu vaya de shopping... Si yo hubiese sido una mujer distinta a la que soy, a los valores que tengo y todo, yo no sabría qué hacer con esa cantidad de plata, es una cosa de locos”, confesó Schmidt.
“Era inapropiado”
Para cerrar el debate, la opinóloga uruguaya matizó las intenciones del filántropo otorgándole el beneficio de la duda respecto a su conocida generosidad, pero fue tajante en recalcar que el comportamiento del magnate rompió todos los códigos de respeto hacia ella y su pareja de ese entonces.
“Sinceramente yo, como conozco varias cosas, no me extraña que haya sido con una intención de querer quizás ayudar como ayuda a toda la gente... Quizás fue una torpeza en ese minuto y no se dio cuenta, puede ser, pero yo no lo tomé así, mi familia no lo tomó así. Era inapropiado y como le dije a él, yo no era la amiga de ellos, yo era la pareja de un gran amigo de su señora, que después por todas estas situaciones se distanciaron y lo único que yo quería que entendieran es que yo son un ser aparte de Jon... Yo soy independiente”, sentenció de forma definitiva.
