"Falló en inspirar confianza": Prensa inglesa no quedó convencida con actuación de Claudio Bravo

Su error en el gol anulado del Sheffield le quitó aun más confianza de los especialistas.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Claudio Bravo fue titular en el duelo que enfrentó al Manchester City ante el Sheffield United. El portero chileno tenía la misión de redimirse, junto al club, tras la actuación mostrada en la derrota ante el Wolves. A pesar de la victoria por 2-0 de los ‘ciudadanos’, la prensa inglesa no quedó del todo convencida.

  • Te podría interesar: [VIDEO] Sergio Aguero aprovechó un error para anotar el primer a favor del Manchester City de Claudio Bravo

Con nota 6, el Manchester Evening News, afirmó que el portero “nunca lució convincente y fue fácilmente vencido por el gol anulado de Mousset. Pero en general estuvo ok”.

PUBLICIDAD

El Daily Express fue mucho más crítico, y con nota 5, afirmó que Bravo “falló en inspirar mucha confianza, aleteando en algunos cruces y vencido a través del juego de piernas en el gol anulado por el VAR”.

En otros medios, como The Guardian y el Independent, destacaron como en el gol anulado del Sheffield, Bravo fue totalmente superado o como en el disparo de Billy Sharp en la agonía del encuentro pudo haber sepultado al portero chileno.

PUBLICIDAD

Así, Claudio Bravo cerró su año con el Manchester City, siendo titular, pero sin convencer del todo a sus detractores.

El VAR salvó a Claudio Bravo: El gol anulado al Sheffield por offside

PUBLICIDAD