El portero de Colo Colo, Miguel Pinto, analizó la pugna que lleva el plantel del Cacique y la concesionaria de Blanco y Negro por los sueldos. El portero aseguró que no han tenido contacto ni con los dirigentes, ni con el cuerpo técnico, desde que los enviaron al fondo de cesantía. Te podría interesar: Agrupación de Futbolistas Retirados criticó al Sifup por el fondo de retiro: “Hay poca empatía moral y ética” "Participar en una mesa de diálogo, creo que es una responsabilidad de todo jugador con la trayectoria que yo tengo. Por las negociaciones que he tenido, pensé que se podía aportar un poco. No queríamos que fuera tan exagerado el descuento, de un 50% o 40%. No creo que sea oportuno seguir comentando, porque no hubo algo a favor, ni para los jugadores ni para el club", señaló el arquero en conversación con Deportes en Agricultura. Pinto también tuvo palabras para las negociaciones que tuvo con Harold Mayne-Nicholls cuando era presidente de la ANFP: "Son situaciones diferentes. Las negociaciones eran rápidas de resolver y él siempre estaba, optaba por un diálogo con el jugador, por un beneficio mutuo. Hoy le toca defender a Blanco y Negro desde su posición, siempre comentaban que antes de tomar una decisión, primero tenían que comentarlo con el directorio. Por ahí quedan ganas de verlo más participativo, más empático con el jugador. Si tengo que decirle algo a Harold, se lo diré personalmente. Él defiende Blanco y Negro y nosotros la postura de nuestros compañeros". "Hay equipos que nos están sacando ventaja. Han hecho entrenamiento a través de plataformas virtuales, siguen teniendo una relación. Nosotros hemos dado muchísimas ventajas. Desde que Blanco y Negro nos mandó al Seguro de Cesantía no hemos tenido contacto ni con el cuerpo técnico ni con la dirigencia. No hemos tenido entrenamientos virtuales", agregó. Además, Pinto pensó que en un principio iban a llegar a un consenso: "Nosotros creíamos que estábamos llegando a un acuerdo, hay personas que no tomaron de la misma forma. Estábamos llegando a un acuerdo, escuchando a ambas partes y en un momento determinado recibimos esa noticia y nos sorprendió, pensábamos que íbamos a seguir dialogando. Ellos sabrán por qué actuaron así exponiendo a los jugadores". "Hay cosas que nos sorprendieron. Sabíamos que no eran ciertas, que se dijeron para que los jugadores quedaran mal ante la gente. Son situaciones que tenemos que estar por sobre eso al retorno de los entrenamientos. Cumplimos con las exigencias, aflojar en algunas situaciones, creíamos que íbamos en buen camino, pero Blanco y Negro volvió a su primera oferta y no se movió, después no había nada más que hablar", complementó. Finalmente, el ex arquero de Universidad de Chile analizó la continuidad de Gualberto Jara, quien fue confirmado hasta final de año: "Me parece bien. El profe tiene la capacidad, íbamos subiendo cada partido al nivel que el quería, esperar retornar pronto, esperar que las contrataciones sean favorables para el equipo".