La ANFP se alista para tomar una decisión que promete sacudir el formato tradicional de las transmisiones del fútbol chileno. Este jueves, el Consejo de Presidentes analizó las nuevas bases del Campeonato Nacional 2026.
El documento, también fijará las condiciones audiovisuales y comunicacionales que deberán cumplir los clubes en todas las competencias oficiales de 2026: Campeonato Nacional, Primera B, Copa Chile, Supercopa y la reciente Copa de la Liga.
Aunque el texto incluye varios ajustes técnicos, hay una medida que ya genera debate puertas adentro: la obligación de entregar entrevistas en pleno partido, una instancia inédita para el fútbol local.
Entrevistas antes y después del partido: más exigencias para los clubes
De aprobarse el documento, cada club deberá asegurar una entrevista prepartido con un protagonista relevante —ya sea un jugador o el director técnico— con un límite máximo de 90 segundos. Se trata de un formato breve, pensado para aportar contexto a la transmisión sin interrumpir la planificación de los equipos.
Tras el encuentro, la exigencia será mayor: los clubes deberán facilitar a dos jugadores, entre los cuales debe estar la figura elegida por la transmisión y otro futbolista destacado, además del entrenador. Todo esto, prácticamente ya se realiza.
La gran novedad: entrevistas obligatorias en el entretiempo
El punto más disruptivo llega en el descanso. Por primera vez, la ANFP y TNT Sports buscan habilitar un “brief react” de hasta 30 segundos con un jugador o miembro del cuerpo técnico mientras se desarrolla el entretiempo.
Este formato ya fue probado en el Mundial de Clubes 2025, donde se evaluó positivamente en términos de audiencia. Además, otras ligas como el Brasileirao, La Liga y la MLS lo han incorporado, generando discusiones sobre cuánto espacio debe abrir el fútbol a la televisión.
Las multas que tendrá la nueva norma
La ANFP busca que esta medida no quede como una sugerencia, sino como una regla estricta dentro del nuevo marco regulatorio.
Cualquier incumplimiento será catalogado como “falta grave”, lo que expone a los clubes a multas que pueden oscilar entre 51 y 250 UF, una sanción que podría impactar con fuerza a instituciones con presupuestos más bajos.