La investigación en torno al denominado caso Sartor sumó un nuevo y delicado capítulo para Azul Azul, luego de que el fiscal Juan Pablo Araya asegurara que existen antecedentes que apuntan a que el actual control de la concesionaria fue conseguido de forma irregular.
El persecutor de la Fiscalía Oriente abordó directamente la situación de Michael Clark, sosteniendo que habría tenido conocimiento e incluso participación en las operaciones investigadas.
Los dichos de Juan Pablo Araya
“Él tiene conocimiento de esta situación. Además, era director de esta misma sociedad y, de acuerdo con las declaraciones de testigos, claramente tenía una actuación conjunta”, afirmó Araya al referirse al vínculo entre Clark y la estructura financiera bajo la lupa del Ministerio Público.
Según explicó el fiscal, las indagatorias apuntan a un mecanismo de financiamiento que habría permitido concretar la OPA voluntaria realizada posteriormente mediante Bulla SpA, sociedad clave en la toma de control de la concesionaria azul.
Araya detalló que Clark habría accedido a recursos provenientes del mismo fondo investigado en el caso Sartor, lo que, a juicio de la fiscalía, refuerza las sospechas sobre el origen del financiamiento utilizado para consolidar su posición en Azul Azul.
Las declaraciones del fiscal se dieron luego de que la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile revisara la resolución de la Corte Suprema de Chile respecto del recurso presentado por José Ramón Correa, quien cuestionó los allanamientos realizados en sus oficinas en el marco de esta investigación.
“Entendemos que hay conocimiento de esta situación, pero además también participación, porque hasta el día de hoy Azul Azul mantiene un control obtenido de una forma que para nosotros es ilícita”, sentenció.
VIDEO | “QUE ME PERDONEN LOS DE LA U, PERO EL MÁS GRANDE DE CHILE ES...”
