El escenario judicial en torno a Carla Ballero sumó un antecedente clave que golpea de forma directa su presente laboral en la televisión. La defensa de Sandra Navarro, exasesora del hogar que mantiene una demanda vigente contra la modelo por remuneraciones impagas, anunció que solicitará formalmente la retención de los dineros que Canal 13 debe pagarle a la participante del programa Vecinos al Límite.

Esta drástica medida se dio a conocer luego de que la señal televisiva respondiera de manera detallada a un requerimiento del tribunal, transparentando los montos correspondientes al contrato de la animadora en el espacio de telerrealidad.

“¡Qué les importa si tengo guata!”: Fran Maira explotó tras críticas a su cuerpo en Fiebre de BaileLee también“¡Qué les importa si tengo guata!”: Fran Maira explotó tras críticas a su cuerpo en Fiebre de Baile

El informe de Canal 13 y la retención de ingresos por Vecinos al Límite

Durante su intervención en el programa Plan Perfecto de Chilevisión, la abogada de la parte demandante, Lya Rojas, explicó la trastienda de la diligencia que dejó al descubierto la situación financiera de Ballero con la casa televisiva.

“Se nos ocurrió pedir un oficio al canal para que informara cuánto dinero le pagaron, cuánto le van a pagar, si quedaban saldos por pagar, si le iban a pagar a ella o por medio de una sociedad... Eso finalmente Canal 13 lo contestó ayer. Lo mandaron detallado”, dijo.

Posteriormente, la jurista desclasificó en el panel de Zona de Estrellas que el saldo que la estación de Inés Matte Urrejola aún le adeuda a la comunicadora asciende a los 12 millones de pesos. Con ese dato oficializado, la estrategia de la demandante apunta a congelar los fondos de inmediato.

“Lo que podemos hacer como medida es pedir una retención de esos dineros. Sin duda lo vamos a hacer”, recalcó.

Carla Ballero en el reality de Canal 13. Foto: Canal 13.
Vecinos al Límite. Carla Ballero en el reality de Canal 13. Foto: Canal 13.

De $2 millones a más de $45 millones: El origen del millonario conflicto

Respecto al fondo del litigio laboral, la abogada aclaró que la cifra actual de la causa dista radicalmente de lo que se solicitaba en primera instancia. El no cumplimiento de las resoluciones previas provocó que la deuda original por tres meses de sueldo pasara de 2 millones de pesos a un monto que hoy supera los 45 millones de pesos.

“La trabajadora tuvo un juicio laboral y allí llegó a un acuerdo. Y ese acuerdo no se cumplió por parte de Carla Ballero”, aseveró.

Finalmente, la representante legal detalló la estricta sanción judicial que generó este crecimiento exponencial del dinero adeudado por cada periodo de morosidad: “Por cada mes que pasó se aumentó un mes de sueldo a la deuda”.

abre en nueva pestañaabre en nueva pestañaabre en nueva pestaña