Televisión

Canal 13 interpone demanda ante Tribunal de Contratación Pública por licitación del Festival de Viña

La señal se inclinó por esta acción, luego de que se aceptara la oferta de Mega con supuestas irregularidades.

Canal 13 solicita declarar ilegal y arbitraria la resolución de la Comisión Evaluadora. Créditos: Instagram

Canal 13 arremetió contra la organización del Festival de Viña, luego de acusar hace unas semanas que Mega estaría incumpliendo las bases de licitación del evento en su periodo 2025-2028, por lo que el proceso debería declararse desierto.

Sin embargo, este martes 16, la Comisión Evaluadora del proceso de licitación del certamen emitió un Informe Técnico, dando el visto bueno a la propuesta de Mega, único oferente en el actual proceso.

Ahí se concluyó que la oferta se ajustaba a los requisitos establecidos y, por lo tanto, se proponía que la concesión se adjudicara a Megamedia en unión con Bizarro.

Megamedia se unió a la productora Bizarro para el proceso de licitación. Créditos: Instagram

Canal 13 interpone demanda por licitación del certamen

Pese a ello, Canal 13 insiste en que la oferta no da cumplimiento a las bases, ya que se transgreden en al menos seis puntos fijados por el reglamento de la licitación.

Y por eso es que ahora, a través de un comunicado, la señal de Inés Matte Urrejola anunció tomó una medida más drástica.

“Canal 13 interpuso el día de hoy una demanda ante el Tribunal de Contratación Pública, en la que se solicita declarar ilegal y arbitrario el informe y acta emitido por la Comisión Evaluadora, por no haberse dado cumplimiento a las exigencias establecidas en las Bases de Licitación y principios generales de la contratación pública”, se lee en la declaración.

Maximiliano Luksic alzó la voz ante el futuro del Festival de Viña 2025-2028. Créditos: Instagram

“Como Canal le hicimos saber a la autoridad municipal, previo al cierre de postulaciones, que en el caso que la actual licitación sea declarada desierta o no existieran ofertas que cumplan con los requisitos, confirmábamos nuestro interés y disposición de participar en un eventual nuevo proceso licitatorio con nuevas condiciones”, expresó el Director Ejecutivo de Canal 13, Maximiliano Luksic.

“Como Canal 13 desistimos postular porque los mínimos establecidos en las bases no hacían viable económicamente la licitación, pues analizamos como corresponde, todos los escenarios ajustados estrictamente a las bases y a la ley. Si se llegara a aceptar la propuesta del único oferente con las condiciones que impone, queda de manifiesto que se aceptaron distintas condiciones a las establecidas públicamente en las bases de licitación, y ante ello las evaluaciones realizadas por los demás canales evidentemente cambian”, agregó el ejecutivo.

“En caso que el actual único oferente se ajuste a las bases sin las condicionantes expuestas en su propuesta, se cumpliría satisfactoriamente el proceso. De lo contrario, se verá afectado no solo este período de licitación, sino que todas las que vengan en el futuro... Por eso creemos que, en un eventual nuevo proceso licitatorio con reglas justas, estables y en iguales condiciones, sin que se tolere el otorgamiento de ventajas indebidas y anticompetitivas, la propia comuna podría recibir nuevas ofertas”, cerró Maximiliano Luksic.

De este modo, Canal 13 reafirmó que en, caso que el actual proceso no se ajuste a la ley, la estación seguirá ejerciendo las acciones y derechos pertinentes en las instancias que correspondan.

Te puede interesar: En “Sígueme” comentan polémica en torno a la licitacón del Festival de Viña 2025-2028

Tags

Lo Último

Más de Tiempox